其实，律师也可以是艺术家

2016-04-28 17:13:42   来源：商洛律师协会   

　　16年前，我还在念法律的时候，老孟（关于老孟的故事，后台回复4004，可见《以泪告别的，且以笑怀念》）有一次在上课时问了一个问题：学法律是为了什么？难道是为了炫技？

　　学法律是为了解决问题

　　他说，学法律是为了能够解决问题。如果一个问题摆在你面前，你无法解决的话，你就不好意思说自己是学法律的；而解决问题的方式可能是多种多样的，法律仅仅只是其中一种。

　　这话我一直记忆犹新，也一直以此为戒：要理解法律的重要性，也要理解法律的局限性，以此运用法律，才能达到解决各种各样问题的效果。

　　什么是诉讼？

　　那什么是诉讼呢？诉讼就是解决问题的一个方式，它只是其中一种策略安排，而不是整个问题的本身。也就是说，解决一个问题，会有很多种方法，而且也会有很多种路径，甚至也会有很多的步骤，而诉讼，只是其中一个方法，其中一个路径，其中一个步骤而已。

　　就像下棋一般，这只是其中一步棋，而不是整个棋局。这一步棋，你要明白这一步棋的含义，他的效力和他的局限，特别是很多复杂的问题，你不能指望一步棋解决你所有的问题，因此，你也不能为了解决当前的问题贸然去下这一步棋。要不然，就救得了当时，却输掉了全局。

 
　　一个律师，要解决的是一个诉讼吗？他要解决的是客户的最终需求。这个需求，这就是一个全局，如果没有这样的全局的意识，而一味的追求一个诉讼的结果，其愚何及。

　　但是，还是很多人，包括很多律师，都把诉讼当成了目的去完成，所以，一个诉讼的结果就像泰山一样压着他，让他喘不过气来，一门心思在官司输赢上。

　　全局的意识

　　该不该如此？把别人的事情当成自己的事情，也该如此，但是，如果这样去做，就把诉讼当成了解决问题的唯一方式了，太过倚重一个诉讼的结果，就变成了头痛医头脚痛医脚，四处救火，看起来这个人好像扑火很厉害，却忘记了很多火都是因他而起的，因为本可以曲突徙薪，为什么还用杯水灭火？

　　所以，这么多年来，很多人说别人打官司很厉害的时候，我一般都不以为意，为什么呢？这说明不了任何问题，看一个高手的律师解决问题，不是看他官司本身，而是看他的思路，他的全局意识，他的统筹能力，他的手起刀落之处，关键在何方。

　　当你想打官司的时候，你是想要做什么？

　　每当客户来找我打官司的时候，我总会问他们：你想打这个官司，为的是什么？你要解决的是什么样的问题？达到什么样的目的？

　　因为你要的不是一个官司的结果，而是最终满足你的需求。别固守陈见，别只觉得律师就是打官司而已，当你指望一个诉讼解决你所有的问题，而你对律师的要求也只是诉讼能力，甚至还指望他与法院的关系资源，结果，你的真正的问题，也就是你最终的利益之处反倒觉得可有可无了。这就是为什么说，赢了官司输了钱这个结果，因为你赢了局部，却输去了全部。
 

 
　　当你找到律师的时候，别再去问他怎么给你打这个官司，应该听听他的意见，和他一起来梳理你的问题是什么，你的最终的最大化的利益在何处，如何评估受益与成本，如何达到这个最佳利益的效果，然后如果非得有诉讼的话，那这一步棋怎么下，怎么和别的棋配合，达到通吃全盘的效果。

　　另一类艺术家

　　虽然，律师这个行当，是所谓的法律服务行业，只是服务员而已。但当高手出没时，这门手艺就变成了解决问题的一种艺术了。——你在一个艺术家那里所获得的，一定会比你当初希望的更多。

　　其实，
　　我们也是艺术家。